より高速で正確なシミュレーション: PINNs がエンジニアリングをどのように変革するか - 株式会社アストライアーソフトウエア

物理学に基づくニューラルネットワークがシミュレーションを加速し、精度を向上させ、エンジニアリングやその他の分野で新たな可能性を切り開く方法を紹介します

AI の世界では、多くの開発が研究主導で行われ、複雑なシステムをモデル化して理解するための新しい方法が常に模索されています。そのようなブレークスルーの 1 つが Physics-Informed Neural Networks (PINNs) です。これは、ディープラーニングと物理ベースのモデリングを統合する革新的なアプローチであり、科学計算とエンジニアリング アプリケーションで前例のない精度と効率を実現します。

PINNs (Physics-Informed Neural Networks) とは?

物理学に基づくニューラル ネットワーク (PINNs) は、物理法則を設計に直接組み込んだ特殊なタイプのニューラル ネットワークです。つまり、データだけでなく、問題を支配する物理学からも学習します。

従来の AI モデルは「ブラック ボックス」のように動作することが多く、意思決定の仕組みを理解するのが困難です。対照的に、PINNs は物理方程式を使用し、結果が既知の物理原理に従うようにします。これにより、出力がより理解しやすく、信頼性が高まります。

PINNsモデルと他のサロゲートモデルの違いとは?

PINNs ありとなしのサロゲートモデルにはいくつかの違いがあります。それについて説明しましょう。

  • 学習アプローチ: 従来のサロゲートモデル アプローチは、主にデータセットから学習します。これらは予測はできるものの、解釈可能性に欠けることが多い「ブラック ボックス」として機能します。それとは逆に、PINNs は物理法則をアーキテクチャに直接統合し、データだけでなく問題の基盤となる物理支配方程式からも学習します。
  • 精度と信頼性: 従来のサロゲートモデルの精度は、トレーニング データの品質と量に大きく依存します。トレーニング データの範囲を超えた外挿に苦労する場合があります。PINNs は物理方程式を組み込むことで、予測が既知の物理原理に準拠していることを保証し、出力の信頼性と解釈可能性を高めます。
  • データセット要件: 従来のサロゲートモデルは、トレーニングに大量の高品質データを必要とします。それとは逆に、PINNs もデータを必要としますが、物理法則を統合することで、大規模なデータセットへの依存を減らすことができます。これにより、データセットが小さくても物理法則がよく理解されている場合に、PINNs はより効率的になります。
  • 適用範囲: 従来のサロゲートモデルは、エンジニアリング、金融、ヘルスケアなどのさまざまな分野で最適化や予測などのタスクに一般的に使用されています。PINNs は、流体力学、構造力学、熱力学など、物理法則が明確に定義されている分野でのみ役立ちます。偏微分方程式 (PDE) と関連する物理学ベースの問題のみを解くことに優れています。

要約すると、従来の代替モデルはデータに大きく依存し、解釈しにくい場合がありますが、PINNs はデータと物理法則の両方を活用して、特に物理ベースのアプリケーションで、より正確で信頼性が高く、解釈しやすい結果を提供します。

物理学に基づくニューラルネットワークの利点

上記ですでに述べた利点の他に、PINNs には次のような利点もあります。

  • 堅牢性と一般化: PINNs は物理法則に基づいているため、新しい未知のシナリオに一般化するのが得意です。これにより、類似の物理ドメインの差異問題に適用した場合、PINNs はより堅牢で信頼性が高くなります
  • 強化された予測力: PINNs は、初期の物理的洞察により、純粋にデータ駆動型のモデルでは見逃される可能性のある複雑な動作を捉えることができます。これにより、予測力が強化され、高度なシミュレーションや予測に役立ちます。
  • 解釈可能性: AI モデルは透明性に欠けることが多く、予測に至る経緯を理解するのが困難です。一方、PINNs は物理法則に準拠しているため、予測を理解するための明確なフレームワークが提供され、解釈可能性と信頼性が向上します。
  • データ要件の削減: PINNs は物理法則を活用することで、従来のモデルに比べて少ないデータで高い精度を実現できます。

完璧なものなど存在しない。PINNsを使うことの注意点

  • 高い計算需要: PINNs は、特に高次の導関数や複雑な物理法則を扱う場合、多くの場合、かなりの計算リソースを必要とします。このため、従来のモデルと比較して、トレーニングと実装に多くのリソースが必要になる場合があります。
  • 非常に限定された収束理論: PINNs の収束に関する理論的理解はまだ発展途上です。つまり、さまざまな問題にわたって一貫性と信頼性の高いパフォーマンスを確保することは困難です。
  • トレーニングの複雑さ: PINNs の統一されたトレーニング戦略が不足しています。これらのネットワークを効率的かつ正確にトレーニングするための効果的な方法の開発は、現在も研究が進められています。
  • 複雑なシステムの処理: PINNs は多くのシナリオで優れていますが、非常に複雑で非線形なシステムでは苦戦することがあります。そのような場合、PINNs のパフォーマンスが常に最適であるとは限りません。
  • データセットの希少性と品質: PINNs は限られたデータで動作できますが、データの品質と関連性が重要です。質の低いデータやノイズの多いデータは、モデルの精度と信頼性に影響を与える可能性があります。
  • トレーニング中の数値安定性: トレーニング中に数値安定性を維持することは、特に物理システムの高周波およびマルチスケールのコンポーネントを扱う場合には困難な場合があります。

こうした課題にもかかわらず、この分野での継続的な研究と進歩により、PINNs の機能と堅牢性は継続的に向上しています。テクノロジーが進化するにつれて、これらの制限の多くが解決され、PINNs は複雑な物理的問題を解決するためのさらに強力なツールになると期待されています。

NVIDIA Modulus、物理学に基づくニューラルネットワークを開発するためのパッケージ

NVIDIA Modulus は、物理学に基づくニューラル ネットワーク (PINNs) を構築、トレーニング、微調整するために設計されたオープン ソース フレームワークです。これらのネットワークは、物理学に基づく因果関係とシミュレーションおよび観測データを組み合わせて、計算流体力学、構造力学、電磁気学などのさまざまな分野の複雑な問題を解決します。.

NVIDIA Modulus に関するレポートを作成しました。この投稿でレポートを読むことができます。 PINNsサロゲートモデルについての資料を公開しました

弊社独自開発の PINNs モデル – Astraea Software 製

NVIDIA Modulus には限界があり、いくつかの方程式と制約がカバーされていないため、NVIDIA Modulus でカバーされていない幅広い物理シミュレーションが依然として利用可能です。Astraea Software では、NVIDIA Modulus などの既存のソリューションの限界に対処するために、独自の Physics-Informed Neural Networks (PINN) モデルを開発しました。次のようなものを追加および変更できます。

  • 弊社自身またはお客様のリクエストにより、特定のシミュレーション用に独自の PDE をカスタマイズして作成します。
  • 固有のトレーニング制約を定義します。
  • ニーズに合わせて PINNs トレーニング アーキテクチャ パイプラインを変更します。

シミュレーション要件に応じて、NVIDIA Modulus パッケージでカバーされていないトレーニング制約およびその他の側面を定義します。NVIDIA Modulus から変更した独自の PINNs モデルに関するレポートを作成しており、レポートは「こちら」で読むことができます。

NVIDIA Modulusの適用方法

製造技術における 3D AI テクノロジーのパイオニアである弊社は、PINNs に関する洞察を深め、エンジニアの世界に貢献することを目的として、PINNs 向けの NVIDIA Modulus の研究を行い、実際のシミュレーション条件で NVIDIA Modulus を使用して実際のアプリケーションを作成しています。

何度か試行錯誤することで、このページで報告されているPINNsで妥当な結果を得ることができます。